Выборы в Государственную думу Федерального Собрания России IV созыва состоялись 7 декабря2003 года. 5%-й барьер при пропорциональных выборах половины депутатов преодолели 4 списка: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Родина».
Всего 223 места получила «Единая Россия» (120 по списку и 103 в одномандатных округах), 52 КПРФ (40 и 12), 37 «Родина» (29 и 8), 36 ЛДПР (36 и 0), 17 НПРФ (0 и 17). Фракции в Госдуме утратили СПС и «Яблоко».
Предшествующие события
Избирательная система
Избирательная кампания
Предвыборная агитация разворачивалась на фоне возбуждения уголовного дела против руководства нефтяной компании ЮКОС и ареста её президента Михаила Ходорковского, способствовавших росту популярности «антиолигархических» лозунгов в выступлениях некоторых участников предвыборной гонки. Наиболее удачно эти лозунги использовал Народно-патриотический союз «Родина» Дмитрия Рогозина, созданный буквально накануне выборов. Главным объектом своей критики «Родина» избрала Союз правых сил, объявив его «ставленником „крупного капитала“». Руководство СПС в ответ заявило, что считает своим главным противником «поднимающий голову» национализм. Неудачной оказалась попытка одного из лидеров СПС Анатолия Чубайса взять на вооружение лозунг «либеральной империи», предполагавший формирование общего экономического пространства со странами СНГ и интеграцию РФ с крупнейшими экономиками мира. Другой удачной находкой «Родины» стало введение в политическую повестку лозунга перераспределения между гражданами «природной ренты», или доходов от добычи природных ресурсов. Идея была взята на вооружение многими участниками кампании, в том числе принадлежавшими к другим секторам политического спектра.
ЛДПР во время предвыборной кампании сделала ставку на националистические и правопопулистские лозунги, в том числе «Мы за бедных, мы за русских!».[1]
Использование технологии «паровоз»
На выборах 2003 года использовалась технология «паровоз», при которой выдвигалось известное лицо с высокой узнаваемостью, которое заведомо не собиралось работать депутатом и сразу после выборов отказывалось от мандата, который переходил его менее известному избирателям однопартийцу. Всего после выборов отказались от мандатов 38 кандидатов: 37 от «Единой России» (среди них Сергей Шойгу, Юрий Лужков, Минтимер Шаймиев, Егор Строев, Борис Громов) и 1 от КПРФ (Юрий Белов)[2][3].
Социологические исследования
Ход выборов
Результаты выборов
По официальным данным, предоставленным ЦИК, явка на выборах в Государственную думу 4-го созыва составила 55,75 %[4].
- ↑За 100 % принимается количество избирателей, внесенных в списки на выборах 1999 года (108 072 348 человек).
По партийным спискам
Доля непродуктивных голосов — 29,35 %.
По одномандатным округам
На выборах по одномандатным округам было избрано 222 депутата, выборы в 3-х округах были признаны недействительными[6].
По регионам
Альтернативные результаты выборов
В рамках контроля прозрачности выборов, две политические силы: КПРФ (Fairgame)[7], а также коалиция партий Яблоко, СПС и КПРФ под эгидой Ассоциации «Голос» (FairVote)[8], организовали параллельный подсчёт голосов с помощью данных, полученных непосредственно от наблюдателей, направленных от вышеупомянутых сил. По итогу, были собраны данные по 15 302 из 94 115 участковых избирательных комиссий (16,26 %). Представлены данные по 22 456 366 избирателям из 108 768 722 (20,65 %) при явке избирателей в 53,36 %, которые позволили утверждать, что несмотря на ограниченность фальсификаций, оные, в купе с административным давлением, привели к тому, что две партии (Яблоко и СПС) не попали в парламент, а Единая Россия получила на несколько десятков мандатов больше.
Оценки выборов
Было зарегистрировано 1200 наблюдателей от 49 стран и 105 международных организаций. Из них более 500 — от ПАСЕ и ОБСЕ[9].
Наблюдатели ОБСЕ оценили выборы как «свободные, но несправедливые». Представитель делегации ОБСЕ Брюс Джордж отметил, что «не были соблюдены множество обязательств перед ОБСЕ и Советом Европы, а также многие стандарты демократических и свободных выборов». Среди нареканий были отмечены «вопросы по соблюдению тайны голосования» и «перекос на государственном телевидении в пользу одной партии»[9].
Скандалы и фальсификации
КПРФ, Яблоко и СПС не признали итоги выборов завявив о имеющихся ограниченных, но значимо повлиявших на итоги распределения мандатов фальсификации, так, по альтернативному подсчёту голосов, Яблоко и СПС проходили 5-процентный барьер и должны были сформировать фракцию в ГД[10].
КПРФ и «Яблоко» оспорили результаты выборов в Верховном суде[8], который отклонил их жалобу. Затем эти партии, а также ряд физических лиц, обжаловали действия российских властей в Европейском суде по правам человека, но в 2012 году их жалоба была отклонена[11].
В 2006 году, Адыгейский суд прекратил рассмотрение жалобы по фактам фальсификации выборов «в связи с деятельным раскаянием и чистосердечным признанием подсудимыми своей вины», что с технической точки зрения является признанием факта фальсификации выборов в регионе[12].
Последующие события
«Единая Россия» выиграла выборы как по федеральному списку, так и по большинству одномандатных округов. Член партии Борис Грызлов стал новым председателем Госдумы. Победив на выборах и приняв в свой состав большинство независимых депутатов, прошедших по одномандатным округам, всех депутатов от Народной партии и «перебежчиков» из других фракций, «Единая Россия» получила конституционное большинство, что позволило ей при голосованиях уверенно преодолевать сопротивление других партий.
С 17 по 27 сентября 2007 года Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) был проведён опрос о влиянии различных факторов на политические взгляды граждан России. Так, на заданный вопрос: «Если вспомнить последние выборы в Государственную Думу, то кто оказал (или что оказало) решающее влияние на ваш выбор?», большинство опрошенных (33 %) ответило, что «Никакая агитация на меня не повлияла, моё решение было самостоятельным». 16 % опрошенных затруднились ответить, а 13 % ответили, что решающее влияние оказала «Семья, близкие»[13].
Примечания
- ↑Выборы в Государственную думу Российской Федерации 2003. Большая российская энциклопедия.
- ↑Заявление о практике включения в партийные списки кандидатов лиц, не собирающихся становиться депутатами. Дата обращения: 10 октября 2016. Архивировано 11 октября 2016 года.
- ↑Объединенный демократический совет провел первое заседание / От мандатов Госдумы в пользу товарищей отказались 37 «единороссов» / Масяня не готова соревноваться с Путиным. Дата обращения: 19 марта 2024. Архивировано 7 декабря 2023 года.
- ↑duma11.ru | Результаты голосования на выборах государственной думы 2011 года | История выборов в ГД. Дата обращения: 7 октября 2011. Архивировано 11 октября 2011 года.
- ↑Сводная таблица итогов голосования по пропорциональной системе выборов (Протокол № 2)Архивная копия от 24 октября 2007 на Wayback Machine. ГАС «Выборы».
- ↑Постановление ЦИК РФ от 19 декабря 2003 г. № 71/615-4. Дата обращения: 14 января 2021. Архивировано 15 января 2021 года.
- ↑Альтернативный подсчет голосов на Fairplay.ru: правые проходят в Думу. Дата обращения: 7 декабря 2011. Архивировано 7 ноября 2013 года.
- ↑ 12Пересмотрят ли итоги выборов? Партии, проигравшие на парламентских выборах 2003 года, намерены оспорить итоги голосования в суде. Lenta.RU. Дата обращения: 22 марта 2025.
- ↑ 12«Коммерсантъ», «Иностранные наблюдатели на выборах в РФ», 23 октября 2007. Дата обращения: 23 октября 2007. Архивировано из оригинала 4 марта 2008 года.
- ↑ЦИК обвинили в фальсификации итогов выборов. РБК (10 декабря 2003). Дата обращения: 22 марта 2025.
- ↑Пресс-релиз ЕСПЧ № 257 (2012), 19.06.12
- ↑Суд в Адыгее признал факт фальсификации "победных" выборов Путина. Известия.
- ↑ВЦИОМ, Пресс-выпуск № 791, 15 октября 2007Архивная копия от 18 октября 2007 на Wayback Machine
_(cropped).jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.JPG)
